没有单元测试，何谈重构(4)_单元测试

没有单元测试，何谈重构(4)

发表于：2017-03-31来源：jianshu作者：溪石iOS点击数：标签：重构

第一次运行测试报错了仔细检查发现，statment()的实现中，总价与单位没有空一格，斟酌后觉得还是空一格比较清晰，于是修改后，再次按快捷键?U运行测

第一次运行测试报错了

仔细检查发现，statment()的实现中，总价与单位没有空一格，斟酌后觉得还是空一格比较清晰，于是修改后，再次按快捷键?U运行测试，测试通过：

测试通过了

在单元测试中，绿色表示测试通过，红色表示测试失败，已经成为业界标准，XCTest遵循了这一规则。

测试用例组

通过第一个例子，我们知道了测试用例总是以test开头，作为约定俗成，凡是test开头的方法，都会被XCTest框架自动运行，下面我们添加对周末点播优惠的测试：

- (void)testStatement_Weekend {
    Movie *matrixMovie2 = [[Movie alloc] initWithTitle:@"黑客帝国2-重装上阵"
                                             priceCode:MovieEnumRegular];
    Demand *aDemand2 = [[Demand alloc] initWithMovie:matrixMovie2
                                          timePeriod:TimePeriodEnumWeekend];

Customer *aCustomer = [[Customer alloc] initCustomerWithName:@"溪石"];
[aCustomer addDemand:aDemand2];
XCTAssertTrue([@"溪石的点播清单\\\\n"
@"\\\\t黑客帝国2-重装上阵\\\\t1 元\\\\n"
@"费用总计 1 元\\\\n"
@"获得积分 1"
isEqualToString:[aCustomer statement]],
@"测试点播一部普通电影，周末半价");
}

这个测试用例除了电影名称不一样外，只是将点播时段由工作日改为了周末，以此判断计算规则是否正确。这时，我们已经有两个测试用例了，为了加快测试速度，打开Xcode左侧第5项的测试导航面板，可以单独指定一个用例运行，注意图中标记处的图标变化：

单独运行一个测试用例

如此，我们可以将statement需要考虑的返回情况都写成一个个都测试用例（这里就不一一列举了，童鞋们可以自行实现，有问题可以评论中提出，虽然我不一定会回答），可以确保报表算法满足全部需求。

单元测试和功能测试的差别

功能测试的目的是保证整个软件包能正常工作，它面向的对象是客户，保障软件功能符合客户的要求的质量，当然这类工作应该交由喜爱找bug的专业测试部门去处理，他们会用与开发截然不同的工具，并且不关心实现的细节（这就是你与测试人员老是话不投机的原因）。

原文转自：http://www.jianshu.com/p/0b4fd636ad2c

软件测试 > 测试技术 > 单元测试 >