六款WEB上传组件性能测试与比较(6)

　　8、第八组测试结果

　　文件名称：影视mpg文件.mpg 文件类型：mpg文件 文件大小：227546780字节

　　组件名称 Asp.net

　　自带组件 Aspupload3.0

　　组件 FileupV4.01

　　组件 Lyfupload 1.2B

　　组件 梁无惧无组件

　　上传类 化境无组件上传类

　　第一次测试 测试时间 　无法上传 19:42 19:36 未参与测试 未参与测试 未参与测试

　　所用时间(秒) 200.1250 265.5156

　　平均传输时间(秒) 200.1250 265.5156

　　平均传输速度 (字节/秒) 1137023 857000

　　传输比(%) 100.00% 75.37%

　　说明：本次测试数据超过200M，asp.net组件上传过程中无故中断，无法上传(重试多次)

　　上传速度对比图

　　CPU使用记录图

　　(safileup4.01)

　　(aspupload3)

　　说明：

　　为了最终看看上传组件上传超大型文件的表现，特地上传了一个达到近230M大小的文件，一般而言，极少有这样的上传需求，所以此次测试仅供参考，只有一个测试数据。

　　在上传过程中，意外的发现asp.net组件竟然无法上传这个文件，连续多次测试并修改配置文件，最终仍是无法上传(后查明asp.net允许最大的上传文件为200M)。故asp.net的上传测试只有无奈放弃。

　　从数据上看，aspupload3组件的传输速度仍有小幅提高(提高约40K左右)，safileup4.01组件有小幅下降。从CPU使用记录图看，CPU占用率进一步下降，aspupload3组件CPU占用率仅在30%以下，safileup4.01组件稍高。

　　附件：六种上传组件传输速度走势图

　　七、写在后面： 花了好大功夫，终于把这个测试做完了。

　　做完了之后，心头反而有点沉重。

　　从测试的数据来看，国内的上传组件与国外的上传组件相比，技术明显不在一个档次上。国内的上传组件大多为免费使用，均为最简单的读取二进制数据方式进行上传，技术上没有突破，上传小文件时还可以，上传较大文件时，上传速度急剧下降，并且普遍CPU占用率极高，一般均为全过程的100%CPU占用率;而国外的上传组件已形成产业，除asp.net组件搭配在.net环境中免费使用外，其余二者均为有偿使用(aspupload3组件使用费高达500美元)，在技术上，采用了某种我们未知的数据读取方式，使上传速度大大提高，尤其在上传超大文件时更是大大降低了服务器CPU的占用率，使CPU占用率降低到30%的惊人水平，并且上传速度高达1M/s以上(与闪盘速度差不多了)，这些都是国内上传组件无法比拟的。

　　另外，这个测试是在局域网的环境下进行的，取得的数据传输率较高，但由于测试要点并不是进行定量的测试，而仅仅是比较各个上传组件之间的性能，传输率高低并不重要，重要的是它们之间的性能对比以及对服务器CPU的占用程度。如果哪位朋友有不同意见的话，欢迎一起探讨。

　　八、什么样的上传组件适合我?

　　组件名称 适用范围

　　Asp.net组件 适合任何一种情况使用，但前提是你可以使用asp.net技术。建议有条件的都上。

　　Aspupload3.0组件 速度、CPU占用率极其优秀，如果不能使用asp.net技术，建议有钱的先上。

　　FileupV4.01组件 同上，比aspupload3组件差一些，但一样卖钱，可见它胖得没有道理，建议有钱的不如上aspupload3组件。

　　Lyfupload1.2B组件 如果你没有用宽带，也不在局域网内，服务器提供商允许你用这个组件的话，而且你看来不是很有钱，那就尽管上吧!但恐怕这种机会不多。

　　梁无惧无组件上传类 如果你既不是用宽带，也不是在局域网内，服务器提供商又不允许你用组件，而且兜里没有钱，那只好上这个了。

　　化境无组件上传类 强烈建议不要上它。

　　如果还有其他没有列入的情况，那怎么办?……(这个，这个，你自己想办法。)

　　附件：上述六种上传组件的下载地址：

　　组件名称 下载地址

原文转自：http://www.uml.org.cn/Test/201209251.asp