Java异常的性能分析

发表于:2014-03-31来源:不祥作者:Java译站点击数: 标签:java
Java异常的性能分析.在Java中抛异常的性能是非常差的。通常来说,抛一个异常大概会消耗100到1000个时钟节拍。

  在Java中抛异常的性能是非常差的。通常来说,抛一个异常大概会消耗100到1000个时钟节拍。

  通常是出现了意想不到的错误,我们才会往外抛异常。也就是说,我们肯定不希望一个进程一秒钟就抛出上千个异常。不过有时候你确实会碰到有些方法把异常当作事件一样往外抛。我们在这篇文章中已经看到一个这样的典范):sun.misc.BASE64Decoder之所以性能很差就是因为它通过抛异常来对外请求道,”我还需要更多的数据“:

  at java.lang.Throwable.fillInStackTrace(Throwable.java:-1)

  at java.lang.Throwable.fillInStackTrace(Throwable.java:782)

  - locked <0x6c> (a sun.misc.CEStreamExhausted)

  at java.lang.Throwable.(Throwable.java:250)

  at java.lang.Exception.(Exception.java:54)

  at java.io.IOException.(IOException.java:47)

  at sun.misc.CEStreamExhausted.(CEStreamExhausted.java:30)

  at sun.misc.BASE64Decoder.decodeAtom(BASE64Decoder.java:117)

  at sun.misc.CharacterDecoder.decodeBuffer(CharacterDecoder.java:163)

  at sun.misc.CharacterDecoder.decodeBuffer(CharacterDecoder.java:194)

  如果你用一个数字开头,字母结尾的字符串来运行下这篇文章里面的pack方法,你也会碰到类似的情况。我们来看下用那个方法打包"12345"和"12345a"需要多长的时间:

  Made 100.000.000 iterations for string '12345' : time = 12.109 sec

  Made 1.000.000 iterations for string '12345a' : time = 21.764 sec

  可以看到,’12345a'迭代的次数要比‘12345’少100倍。也就是说这个方法处理'12345a'慢了差不多200倍。大多数的处理时间都在填充异常的栈跟踪信息了:

  at java.lang.Throwable.fillInStackTrace(Throwable.java:-1)

  at java.lang.Throwable.fillInStackTrace(Throwable.java:782)

  - locked <0x87> (a java.lang.NumberFormatException)

  at java.lang.Throwable.(Throwable.java:265)

  at java.lang.Exception.(Exception.java:66)

  at java.lang.RuntimeException.(RuntimeException.java:62)

  at java.lang.IllegalArgumentException.(IllegalArgumentException.java:53)

  at java.lang.NumberFormatException.(NumberFormatException.java:55)

  at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)

  at java.lang.Long.parseLong(Long.java:441)

  at java.lang.Long.valueOf(Long.java:540)

  at com.mvorontsov.javaperf.StrConvTests.pack(StrConvTests.java:69)

  at com.mvorontsov.javaperf.StrConvTests.test(StrConvTests.java:38)

  at com.mvorontsov.javaperf.StrConvTests.main(StrConvTests.java:29)

  通过手动解析数字,我们可以很容易提升pack方法的性能。不过不要忘了——不到万不得已,不要随便优化。如果你只是解析几个输入参数而已—— keep it simple,就用JDK的方法就好了。如果你要解析大量的消息,又必须调用一个类似pack这样的方法——那确实得去优化一下了。

  新的pack方法和旧的实现差不太多——把一个字符串转化成一个尽可能小的Character/Integer/Long/Double/String类型,使得result.toString().equals(orginalString)为true。

  public static Object strToObject( final String str )

  {

  if ( str == null || str.length() > 17 )

  { //out of Long range

  return str;

  }

  if ( str.equals( "" ) )

  return ""; //ensure interned string is returned

  if ( str.length() == 1 )

  return str.charAt( 0 ); //return Character

  //if starts with zero - support only "0" and "0.something"

  if ( str.charAt( 0 ) == '0' )

  {

  if ( str.equals( "0" ) )

  return 0;

  if ( !str.startsWith( "0." ) ) //this may be a double

  return str;

  }

  long res = 0;

  int sign = 1;

  for ( int i = 0; i < str.length(); ++i )

  {

  final char c = str.charAt( i );

  if ( c <= '9' && c >= '0' )

  res = res * 10 + ( c - '0' );

  else if ( c == '.' )

  {

  //too lazy to write a proper Double parser, use JDK one

  try

  {

  final Double val = Double.valueOf( str );

  //check if value converted back to string equals to an original string

  final String reverted = val.toString();

  return reverted.equals( str ) ? val : str;

  }

  catch ( NumberFormatException ex )

  {

  return str;

  }

  }

  else if ( c == '-' )

  {

  if ( i == 0 )

  sign = -1; //switch sign at first position

  else

  return str; //otherwise it is not numeric

  }

  else if ( c == '+' )

原文转自:http://it.deepinmind.com/java/2014/03/25/java-exception-performance.html

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)