自动化测试框架指南

发表于:2007-12-25来源:作者:点击数: 标签:自动测试
这是我以前写的一篇文章,用于整理自己对 自动化测试 的理解。当时写这个文章的目的,是因为刚刚掌握 QTP ,又使用自动化测试参与公司一个大项目的测试,结果发现原来掌握QTP距离自动化测试还有很遥远的路要走,原来一直以为掌握了QTP的脚本编写、可以写出所
 这是我以前写的一篇文章,用于整理自己对自动化测试的理解。当时写这个文章的目的,是因为刚刚掌握QTP,又使用自动化测试参与公司一个大项目的测试,结果发现原来掌握QTP距离自动化测试还有很遥远的路要走,原来一直以为掌握了QTP的脚本编写、可以写出所有的测试方法脚本则自动化测试就可以大功告成了。但是现实是残酷的,实际和自己所想的相差太远了——实际的情况是需求变化快,甚至有段时间开发还没有需求变化快,自动化测试脚本的维护工作量就可想而知了。 因此我当时就咨询了一下其他的测试同行,他们都认为测试代码复用是很重要的问题,要搭建一个好的测试框架,这就是我当时写这篇文章的目的。

  但是在写了这篇文章后,因为工作原因没有用实践去验证文章里的思想,直到今天才有时间来温习以前的教训。今天来按实际来做时,发现了一个问题——用什么方式来划分test level service function 的颗粒呢?打个比方来说,我要写一个测试函数,实现以下功能:我要测试的是登录一个系统,打开一个页面,然后新建一条记录。因为还有其他的测试函数,肯定与这个函数有相同的代码部分,比如登录就是显而易见,但是还有一些代码肯定也是重复,而且是隐藏的,那么用什么方法把它们挖掘出来,细分的原则是什么?我实在想不清楚,需要大家的指点.文章里的一些内容取自别人的帖子或与同行的交流,所以只能算是半原创.

  以下只是测试框架的一点设想,需要以后修改;这套方案的最终结果是实现测试自动化,但是因为目前人力、实力有限,只能逐步完善设想中的功能;最终的目的是要实现define the driver——定义驱动测试。

  本文的自动化测试以MI公司的QuickTest professional 为例

  1定义: Services function :业务函数 TestCase(测试用例):是能够从头至尾独立执行的最小测试单元

  测试框架的设想

  1.1Services Function 的分类及分类原则 Service Function的颗粒大小需求不一,靠自己来掌握,总之应该是尽量少的Service Function满足所有Case Function的需要 Common level¬——所有项目测试都可以使用的函数,比如验证小数精度、写测试结果到报告等等。 Common level是公用的函数库,不需要经常修改,因此可以编成DLL文件,供所有的测试脚本使用。使用语法可以这样: ‘------------------------------------ Set object=createobject(“”) Call object.funciton “” ‘------------------------------------  High level¬——各项目专用的测试用例,是为专门的测试项目而设置的,但是这些Services Function不能单独作测试,必须配合更高一级的Test level才能使用 Test level¬¬——Test level可以这样理解:是对某一个用户来说,为了完成某项工作和业务,时间从头至尾相对连续的一组操作。 Test level并不是测试用例,但是它的颗粒大小却决定了其复用程度,因此需要仔细分析每个TestCase的业务逻辑,将相同的Test Level services function 总结出来。 Test level的组成: Function Step ‘测试所要进行的操作 Validation ‘验证测试的结果 Return result ‘返回测试的结果,validation的验证结果也应该通过这一部分的函数写入到result report中 End function

   1.2 Test case 和Test suite  Test Case:测试用例。可以这样理解:是一组人为了完成某项工作和业务,时间从头至尾相对连续的一组操作 Test suite: 是一个相同工作性质的工作部门人员,为了完成某项工作和业务,时间从头至尾相对连续的一组操作。

   Test case和Test suite的意义: 1、大量的Case,肯定是分模块存放的。否则就难以查询和维护、修改。 2、Test Case和Test level \high level service function的互相调用关系可以通过insight sources这个工具来查询。 3、Suite相当于一个Case模块,里面包含很多个Case;比如测试用户管理的,都放在一个Suite里,测试设备管理的,放在另一个suite里。

  1.3TestCase的分类原则 一般复杂Case,要牵扯到好多个模块的功能的,但是要看它的主要测试点是什么,然后按这个测试点所属模块,来确定这个Case归属哪个模块的。 有依赖关系的Case,是合并成一个Case,还是保留独立?运行起来有依赖关系,倾向于合并成一个Case,合并的好处是运行方便,但是出错时要再区分是那个小Case的错误;分开的话,就相反,运行不方便,但出错时比较明确哪个错了。 如果A是建10万个用户,要花1小时的时间,那你还会放在一块嘛,肯定是倾向分开成小Case,不然B出错了,你还得再重头跑ABCD,测试人员会气死的!所以运行麻烦、容易出错、时间较长的小case,还是保持独立,只要跟测试人员写好说明文档,让他们知道正确的运行方法,就可以了 如果合成一个case,我应该把它放到哪个suite里呢 因为它横跨了几个页面,都是测试点,不好划分啊。放在那个Suite里啊,那都可以啊,或者你想独立一个suite也可以啊,无所谓的,只要你运行结果有正确记录,不会漏掉丢失就可以了。 测试环境可以通过重新导入数据来恢复,这样就可以将一部分运行时间长、但是又有依赖关系的Test case分离出来,避免总是要从开头进行测试。 一个Test suite里的用到的lib和OR都是相同的。

  1.4测试用例和Services Function命名规则类型 名称 Test case 项目名_TC_name test level services function 项目名_TL_name high level services function 项目名_HL_name common level services function CL_name(不应包括项目名,因为此类函数是公用的)

  2工作方式并非所有的测试用例都可以用自动化来完成,因此需要对用例进行挑选,选择合适的用例作为自动化测试用例。记住!自动化测试的成本是巨大的,一般来说,一个脚本运行6~7次才算收回成本,因此不可寄予自动化测试过高期望。

  2.1选择自动化测试用例

  2.1.1不适合自动化测试用例的情况 定制型项目(一次性的)。为客户定制的项目,维护期由客户方承担的,甚至采用的开发语言、运行环境也是客户特别要求的,即公司在这方面的测试积累就少,这样的项目不适合作自动化测试。 项目周期很短的项目。项目周期很短,测试周期很短,就不值得花精力去投资自动化测试,好不容易建立起的测试脚本,不能得到重复的利用是不现实的。 业务规则复杂的对象。业务规则复杂的对象,有很多的逻辑关系、运算关系,工具就很难测试。 美观、声音、易用性测试。人的感观方面的:界面的美观、声音的体验、易用性的测试,也只有人来测试。 测试很少运行。测试很少运行,对自动化测试就是一种浪费。自动化测试就是让它不厌其烦的、反反复复的运行才有效率。 软件不稳定。软件不稳定,则会由于这些不稳定因素导致自动化测试失败。只有当软件达到相对的稳定,没有界面性严重错误和中断错误才能开始自动化测试。 涉及物理交互。工具很难完成与物理设备的交互,比如刷卡的测试等。

   2.1.2适合自动化测试的情况自动化测试之所以能在很多大公司实施起来,就是有它适合自动化测试的特点和高的投资回报率。 产品型项目。产品型的项目,每个项目只改进少量的功能,但每个项目必须反反复复的测试那些没有改动过的功能。这部分测试完全可以让自动化测试来承担, 同时可以把新加入的功能的测试也慢慢地加入到自动化测试当中。 增量式开发、持续集成项目。由于这种开发模式是频繁的发布新版本进行测试,也就需要频繁的自动化测试,以便把人从中解脱出来测试新的功能。 能够自动编译、自动发布的系统。要能够完全实现自动化测试,必须具有能够自动化编译,自动化发布系统进行测试的功能。 当然,不能达到这个要求也可以在手工干预的情况下进行自动化测试。 回归测试。回归测试是自动化测试的强项,它能够很好的验证你是否引入了新的缺陷,老的缺陷是否修改过来了。在某种程度上可以把自动化测试工具叫做回归测试工具。 多次重复、机械性动作,将烦琐的任务转化为自动化测试。自动化测试最适用于多次重复、机械性动作,这样的测试对它来说从不会失败。比如要向系统输入大量的相似数据来测试压力和报表。 需要频繁运行测试。在一个项目中需要频繁的运行测试,测试周期按天算,就能最大限度的利用测试脚本,提高工作效率。

  2.2编写Test case和Test level 分析Test Case的业务,将Test Level services function 的颗粒从Test Case中识别出来,尽量做到用少的Service function来实现测试业务。

   2.3搭建测试框架依据测试框架,在下一节中提到。依次填入测试框架的内容。

  2.4执行测试并记录bug 这时就可以开始执行测试。测试结果应该自动被记录在测试报告中,而不应该一遇到BUG就停止——除非必须停止。这里注意以下几点 测试报告功能应该在Common level中实现,这样所有的测试都可以共用。 测试框架应该具有一定的判断功能,一旦某个测试失败。测试框架可以决定停止测试,或者转入不受影响的新测试用例,Test suite分类也应该注意这一点,因为同一个Test suite一般来说是互相影响的。 测试框架可以具有某种还原测试环境的功能——即测试结束清理的功能,这样就可以自动恢复到不受影响的测试环境中。

   2.5维护测试脚本这是一项工作量很大的工作。维护脚本的难度很大程度上与团队活动有关,相关信息参考第4节。

  3 测试框架的构想

  3.1Test Driver 测试框架的核心叫Test driver,它具有以下一些东西 全局参数。 所要测试的用例集,也许叫Test suite集更合适;包括测试所要用到的参数。 对于用例的描述。 lib and tsr。 能够判断测试结果,并且决定是否调用其它的测试用例,或者停止测试。 自动生成测试报告。以及需要输出的路径。 每个测试脚本的初始设置路径

  4 团队开展自动化测试要点单人自动化测试与团队开展自动化测试有很大不同,因为不同的对象名、不同的函数会造成每个人的测试脚本不同,并难以合并成一个完整、统一的脚本。为了解决这个问题,应该注意以下几点: 团队成员在编写脚本时应该多使用对象库,尽量少使用描述性编程。 统一对象名称,规定网页元素对象命名的统一规定,这样才可能在合并对象库时统一。 统一函数命名规定。 统一函数书写格式。 统一对同一类型操作的处理方式——应该定期举行会议,沟通各种操作的处理方法,共同提高对系统的认识水平。

  5 测试配置测试配置应该尽量自动完成,减少工作量。测试配置包括如下内容: 测试工具的配置 测试环境,如数据、数据库结构

  6 测试初始设置一些测试用例相互依赖,本应该把它们合成一个测试用例;但是如果单个测试用例颗粒很大,那么在回归测试或再现缺陷时就会使人发疯,并且浪费了大量的测试时间。最好最可靠的解决办法看来只有一种,那就是将颗粒大的测试用例分离出来,同时为这个测试用例预备测试初始设置——将客户端所需要的数据库结构和数据库备份,并且作为测试初始设置保存管理。这里的测试初始设置并非只针对自动化测试,手工测试也被包括进来。

  6.1测试初始设置的命名办法 TE+测试用例编号如测试用例为TC1.2,则TE为TE1.2

  6.2测试初始设置的保存测试初始设置应保存在单独的文件夹内,初始设置的路径被链接到Test driver上。

原文转自:http://www.ltesting.net