对错一点间

发表于:2007-07-01来源:作者:点击数: 标签:
对错一点间 记得在武侠小说里,师傅和徒弟即便使用同一样的招数,但威力却大不相同。为啥呢?除了内力深厚的缘故外,主要源于对招数的领悟上。对错只在一点间,C++编程也如此。 看看下面代码: 第一种: (大师写的,Exceptional C++中文版P36) template class

对错一点间

       记得在武侠小说里,师傅和徒弟即便使用同一样的招数,但威力却大不相同。为啥呢?除了内力深厚的缘故外,主要源于对招数的领悟上。对错只在一点间,C++编程也如此。

      看看下面代码:

第一种: (大师写的,Exceptional C++中文版P36)

template <class T>

 void Stack<T>::Push(const T& t)

{

   ...

    v_[vused_]=t;

    ++vused_;

}

第二种:(我写的,学习时所写,)

template <class T>

void Stack<T>::Push(const T& t)

{

   ...

      v_[vused_++]=t;

}

看出区别来了吗,我就是把它两行代码缩写成了一行而以,毕竟代码越简洁越好。但遗憾的是,我错了!先不说后置递增比前置递增效率低,最大的问题是异常安全问题。如果在T类型的拷贝赋值操作中发生异常,在第一种情况下,vused_不会递增;而在第二种情况下,vused_总是会发生递增,此函数不再是异常安全的了。怎么样,对错一点间,你所呢?

 


原文转自:http://www.ltesting.net

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)