ORACLE update 操作内部原理

　　对于oracle的update操作,在数据块中具体是如何出来,是直接更新原来值,还是通过插入新值修改指针的方法实现.下面通过证明:

　　模拟表插入数据

　　SQL> create table t_xifenfei(id number,name varchar2(10));

　　Table created.

　　SQL> insert into t_xifenfei values(1,'XFF');

　　1 row created.

　　SQL> insert into t_xifenfei values(2,'CHF');

　　1 row created.

　　SQL> commit;

　　Commit complete.

　　SQL> alter system checkpoint;

　　System altered.

　　SQL> select id,rowid,

　　2 dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid)rel_fno,

　　3 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid)blockno,

　　4 dbms_rowid.rowid_row_number(rowid) rowno

　　5 from t_xifenfei;

　　ID ROWID REL_FNO BLOCKNO ROWNO

　　---------- ------------------ ---------- ---------- ----------

　　1 AAASc+AAEAAAACvAAA 4 175 0

　　2 AAASc+AAEAAAACvAAB 4 175 1

　　SQL> alter system dump datafile 4 block 175;

　　System altered.

　　SQL> select value from v$diag_info where name='Default Trace File';

　　VALUE

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　/u01/oracle/diag/rdbms/ora11g/ora11g/trace/ora11g_ora_24625.trc

　　数据存储对应16进制值

　　SQL> select dump(1,'16') from dual;

　　DUMP(1,'16')

　　-----------------

　　Typ=2 Len=2: c1,2

　　SQL> select dump(2,'16') from dual;

　　DUMP(2,'16')

　　-----------------

　　Typ=2 Len=2: c1,3

　　SQL> select dump('XFF','16') FROM DUAL;

　　DUMP('XFF','16')

　　----------------------

　　Typ=96 Len=3: 58,46,46

　　SQL> SELECT DUMP('CHF','16') FROM DUAL;

　　DUMP('CHF','16')

　　----------------------

　　Typ=96 Len=3: 43,48,46

　　得出第一条记录对应值为:02c10203584646;第二条记录对应值为:02c10303434846

　　dump 数据块得到记录

　　bdba: 0x010000af

　　data_block_dump,data header at 0xb683c064

　　===============

　　tsiz: 0x1f98

　　hsiz: 0x16

　　pbl: 0xb683c064

　　76543210

　　flag=--------

　　ntab=1

　　nrow=2

　　frre=-1

　　fsbo=0x16

　　fseo=0x1f84

　　avsp=0x1f6e

　　tosp=0x1f6e

　　0xe:pti[0] nrow=2 offs=0

　　0x12:pri[0] offs=0x1f8e ---->8078

　　0x14:pri[1] offs=0x1f84 ---->8068

　　block_row_dump:

　　tab 0, row 0, @0x1f8e

　　tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2

　　col 0: [ 2] c1 02

　　col 1: [ 3] 58 46 46

　　tab 0, row 1, @0x1f84

　　tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2

　　col 0: [ 2] c1 03

　　col 1: [ 3] 43 48 46

　　end_of_block_dump

　　End dump data blocks tsn: 4 file#: 4 minblk 175 maxblk 175

　　bbed查看相关记录

　　BBED> p kdbr

　　sb2 kdbr[0] @118 8078 <--第一条row directory指针位置

　　sb2 kdbr[1] @120 8068 <--第二条row directory指针位置

　　BBED> p *kdbr[0]

　　rowdata[10]

　　-----------

　　ub1 rowdata[10] @8178 0x2c

　　BBED> x /rnc

　　rowdata[10] @8178

　　-----------

　　flag@8178: 0x2c (KDRHFL, KDRHFF, KDRHFH)

　　lock@8179: 0x01

　　cols@8180: 2

　　col 0[2] @8181: 1

　　col 1[3] @8184: XFF

　　BBED> p *kdbr[1]

　　rowdata[0]

　　----------

　　ub1 rowdata[0] @8168 0x2c

　　BBED> x /rnc

　　rowdata[0] @8168

　　----------

　　flag@8168: 0x2c (KDRHFL, KDRHFF, KDRHFH)

　　lock@8169: 0x01

　　cols@8170: 2

　　col 0[2] @8171: 2

　　col 1[3] @8174: CHF

　　BBED> d

　　File: /u01/oracle/oradata/ora11g/users01.dbf (4)

　　Block: 175 Offsets: 8168 to 8191 Dba:0x010000af

　　------------------------------------------------------------------------

　　2c010202 c1030343 48462c01 0202c102 03584646 010650e5

　　<32 bytes per line>

　　这里可以得到结论如下:

　　1.数据是从块的底部开始往上存储

　　2.在每一条记录的头部分别有flag/lock/cols对应这里的2c0102

　　3.这里的偏移量和dump出来的数据可以看出来两条记录是连续在一起(偏移量分别为:8168和8178)

　　更新一条记录

　　SQL> update t_xifenfei set name='XIFENFEI' where id=1;

　　1 row updated.

原文转自：http://blogread.cn/it/article/5666