Rose与PowerDesigner：两款建模工具的对比(六)

Rose也可以创建快捷图示，即通过Ctrl+C和Ctrl+V创建，但却不能复制一个现有的元素，Ctrl+C和Ctrl+V在PowerDesigner中是创建一个复制的元素。此外，在同一个Diagram中，同一元素的不同快捷图示，Rose是表现为相同的名字，而PowerDesigner则会添加数字后缀，以示区分。

　　属性窗口大小调整

　　Rose的编辑属性窗口没有放大，缩小按钮，需要手工拖动鼠标调整大小，一直不明白为什么如此简单的功能，Rose也要吝啬不提供。PowerDesinger的属性窗口则没有这个限制。

图13：属性窗口（Rose）

　　7、资源占用和运行稳定性

　　资源占用

　　Rose在进行面向对象的设计时，由于要加载大量的类库，导致内存资源占用很大，往往达300M以上，PowerDesinger的资源的占用则小得多。　　
图14：资源占用率

　　稳定性上

　　Rose常有窗口“抽筋”的反应（窗口变白，不接受任何响应），甚至毫无征兆地异常退出，容错性也不太好。如在逆向工程时，如果代码存在错误，甚至仅仅对一个存在错误的类进行逆向工程，窗口也会出现“抽筋”现象。

　　PowerDesigner显得灵活快捷，很少出现窗口“抽筋”和意外退出的现象。

相关文档：

Rose与PowerDesigner：两款建模工具的对比(一)

Rose与PowerDesigner：两款建模工具的对比(二)

Rose与PowerDesigner：两款建模工具的对比(三)

Rose与PowerDesigner：两款建模工具的对比(四)

Rose与PowerDesigner：两款建模工具的对比(五)

原文转自：http://www.ltesting.net