软件测试完成后怎样进行有效深层次的数据分析?

         软件测试完成后怎样进行有效深层次的数据分析?   软件测试工具

 　　问题描写：在软件测试实现后，采取工具(TD、QC)或人工搜集了一些数据，造成了各种图表。怎么去施展这些数据的作用，进行有效深档次的数据剖析，从而改良测试流程，完美测试历程?

　　卓著答复：

　　我所理解的这个标题标题目，原先是分为几个层面的

　　● 测试论断技巧剖析：这个个别都蕴含了对应的专业技巧常识，例如：基于测试类型的专业常识的开发言语战争台、数据库、网络、协定等等;

　　● 测试论断的非技巧剖析：个别都是流程、治理的方法方法等外容。

　　现就这些做个简朴的汇总解释。

　　测试剖析原先就是一个很广泛的话题，个别都会对测试的历程、方法、技巧、流程、对象、后果等等外容分门别类，这里所列的仅仅是其中一点，仅供参考。

　　技巧剖析(客观性较强)

　　做技巧剖析是一个资深测试人员的?课。咱们从拿到一份测试的汇总数据和相干的bug及bug解释列表时，须要做这类技巧剖析，用以解释bug发生的技巧起因。(我想，楼主能够想要晓得的重要是这方面的内容)

　　针对某种特定测试类型的技巧剖析，个别蕴含如下内容：

　　● 功用测试剖析

　　● 性能测试剖析

　　● 平安性测试剖析

　　● ……

　　每品种型的剖析还分为掩盖剖析、缺点技巧剖析等外容。现以缺点技巧剖析为例解释。

　　罕见的一些针对bug的技巧剖析内容如下，在 2# 帖子里有较多表述了。

　　● 缺点数量统计

　　● 缺点分级统计

　　● 缺点散布统计

　　● 缺点优先级统计

　　● 缺点发明与修复时光统计报表

　　● 缺点收敛剖析

　　● 典范缺点发生起因剖析(重要是基于编码技巧、或是相干的平台运用技巧)

　　非技巧剖析(主观性较强，适宜治理)

　　非技巧剖析个别由治理人员来实行。用于剖析缺点发生和性命周期中的客观性起因，如流程对修复周期的影响，测试方法对效力等外容的影响等等。

　　罕见的一些非技巧剖析类型如下：

　　● 流程剖析，用于优化开发历程，精简和细化流程分工，晋升整体效力。这里的流程剖析还能够继承划分为开发流程剖析、测试流程剖析及治理流程剖析，当然，假如有必要还能够进一步深刻，比方，就配置治理的目前流程进行优化，以使其更适应以后的详细状况。

　　● 测试方法剖析，这个我想对宽广的测试人员来说，有效的前段剖析等手腕能够提炼肯定的方法进去，从集约型到过细，按不同的须要合理划分。这里重要片中的治理层面的内容。

　　● 规范优化。这是非技巧剖析中的另一块内容。将目前的适应性规范列入其中，基本上还是为了处理了效力和效能的问题。

原文转自：http://www.ltesting.net