联合测试

　　考核要求：

　　识记 ：渐增式与非渐增式联调的概念。

　　领会：渐增式与非渐增式联调的特点与区别;两种渐增方式。

　　渐增式和非渐增式联调

　　将若干个模块连接成一个可运行的系统通常有两种方式：一种是“非渐增式”，即先独立地测试每一模块，然后将所有这些模块连接到一起运行;另一种是“渐增式”，即在已测试过的N个模块的基础上再增加一个模块，再对N十1个模块进行测试。

　　下面以图6.11为例讨论这两种方式的差别。

　　非渐增式是先分别测试6个模块A、B、C、D、E、F，然后将 6个模块连接到一起再进行测试。

　　若用这种方式，在测试某个模块X时，需要为它设计一个驱动模块和若干个桩模块(图 6.12)。驱动模块的作用是模拟X的调用模块，桩模块的作用是模拟X的下层模块。例如测试图 6.11的模块B时，要为它设计一个驱动模块，其作用是将测试数据传送给模块B，并显示B产生的结果，另外，由于模块B要调用模块E，所以还需设计一个名字为E的模块，它将接受B的控制并模拟E的功能。

　　另一种方式是渐增式，它不是分别测试每个模块，而是逐步将要测试的模块同已测试的模块连接起来。若用渐增方式，模块测试和联合测试这两步是结合起来进行的。

　　渐增式又有“由顶向下”、“由底向上”等多种。对图6.11的程序若采用“由底向上”的方式，则是先顺序地或并行地 测试模块 E、C、F，此时需为每个模块准备一个驱动模块，但不必准备桩模块，然后为B准备一个驱动模块将B与E连接起来测试，又为D准备一个驱动模块将D和F连接起来测试，这过程将继续至测试最后一个模块A。

　　渐增式与非渐增式的比较

　　1) 非渐增式需要较多的人工，以图 6.11为例，采用非渐增式共需准备5个驱动模块和5个桩模块(假定A不需要驱动模块， C，E，F不需要桩模块)。而用渐增式，如果是“由顶向下”则可利用前面已测试过的模块，而不必另外准备驱动模块，如果是“由底向上”，也可利用已测式过的模块，不必再准备桩模块。对图 6.11来说，如用“由顶向下”方式则只需要5个桩模块而不要驱动模块，如用“由底向上”方式则只要5个驱动模块而不需要桩模块。

　　2) 渐增式可以较早地发现模块界面之间的错误，非渐增式则要到最后将所有模块连接起来时才能发现这类错误。

　　3) 渐增式有利于排错。如果模块界面间有错，如果用非渐增式，这类错误要到最后联合测试时才能发现，此时很难判断错误发生在程序的哪一部分，但如果用渐增式，这类错误就较容易定位，它通常与最新加上去的那个模块有关。

　　4) 渐增式比较彻底。对图6.14的例子采用渐增式测试，在测试模块B时，模块A(由顶向下方式)或模块E(由底向上方式)也要再次执行，虽然A或E前面已测试过，但与模块B连接起来也许又会产生一个新的条件，而这个条件在分别测试 A或 E时可能是被遗漏的。换句话说，渐增式以前面测试过的模块作为驱动模块或桩模块，所以这些模块将得到进一步的检查。

　　5) 渐增式需要较多的机器时间。以 图 6.11 为例.如用由底向上渐增式，在测试模块A时，模块B、C、D、E、F也要执行，若用非渐增式，在测试模块A时，只需执行模拟B、C、D的桩模块。类似地，如用由顶向下渐增式，在测试模块F时，模块A、B、C、D、E可能都要执行，而用非渐增式，则只需执行模块F本身以及它的驱动模块。所以整个测试过程中，渐增式所需的机器时间比非渐增式多。

　　6) 使用非渐增方式，在开始时允许几个测试人员并行工作，这对大型系统来说，是很有意义的。

　　第 1)～4)点是渐增式的长处，第 5) ～6)点是它的短处。

　　由顶向下和由底向上渐增式

　　有两种主要的渐增方式：“由顶向下”和“由底向上”。

　　由顶向下

　　由顶向下渐增式首先测试顶模块(主模块)，下一步再测试哪个模块则有多种选择，唯一的限制是：该模块的调用模块中至少有一个已测试过了。

　　决定测试顺序的基本原则是：

原文转自：http://www.uml.org.cn/Test/200512192.htm