测试手段之探索性测试(4)(2)

发表于:2012-06-21来源:新浪博客作者:JerryGao点击数: 标签:探索性测试
之前也说到了我们需要用Heurisitcs来产生更多更好的test idea。其实对于Heurisitcs来说,有如下几种类型: (1)Guideword Heurisitcs:一些词语或标签能使ET tester看到

  之前也说到了我们需要用Heurisitcs来产生更多更好的test idea。其实对于Heurisitcs来说,有如下几种类型:

  (1)Guideword Heurisitcs:一些词语或标签能使ET tester看到自己的knowledge并且根据自己的经验分析一些新的东西

  (2)Trigger Heurisitcs:一些存在于事件或条件中的想法能帮助ET tester认为现在可以采用另外一种方式来进行试验,就像思维的闹钟提醒一样

  (3)Subtitle Heurisitcs:能帮助ET tester重构想法并想到更多的选择点,或在一个谈话中找到其中的假设

  (4)Heurisitcs Model:能帮助ET tester控制和管理和挖掘更多的想法和实体

  我们做ET测试过程中,下一个test idea是不可预知的,完全依赖本次测试用例的执行情况来判定,那么就存在对于一个小的疑惑问题是进行深入挖掘还是跳出其循环呢,这种过程在ET过程中很常见,称之为Plunge in and Quit Heurisitc,下面是详细解释:

  一旦我们决定去测试一些看似比较复杂或有困难的地方,就直接Plunge in;但如果我们非常困惑或感觉自己完全被Block了,就Quit。

  这样就意味着我们可以开始任何测试却没有要求一定要成功完成并得到结果,也就是我们不需要一个完整的计划,当然我们循环着Plunge in and Quit,就会产出一个新的计划。

  同样的可以解释我们在ET测试过程中,存在分支是非常好的,也就是说不停地产生新的分支(test idea),而不是一条直线走到底。所以在ET测试过程中,尽量的让自己走更多的分支,因为我们根本不知道走另外一个分支后,会发生什么事情,但凡事都有个度,我们需要定期的去check我们现在测试的东西是否与我们被分配到的任务是否一致。防止过多的时间花在之前说过的Opportunity testing上。

  后续详细说下怎样快速的产生test idea和怎么来保证在做ET时的覆盖率问题。

原文转自:http://www.ltesting.net