单元测试-理论篇[2]

发表于:2010-05-25来源:作者:点击数: 标签:单元理论
单元测试-理论篇[2] 软件测试 单元测试的范畴 如果要给单元测试定义一个明确的范畴,指出哪些功能是属于单元测试,这似乎很难。但下面讨论的四个问题,基本上可以说明单元测试的范畴,单元测试所要做的工作。 1、 它的行为和我期望的一致吗? 这是单元测试最

  单元测试-理论篇[2]   软件测试 

    单元测试的范畴

  如果要给单元测试定义一个明确的范畴,指出哪些功能是属于单元测试,这似乎很难。但下面讨论的四个问题,基本上可以说明单元测试的范畴,单元测试所要做的工作。

  1、 它的行为和我期望的一致吗?

  这是单元测试最根本的目的,我们就是用单元测试的代码来证明它所做的就是我们所期望的。

  2、 它的行为一直和我期望的一致吗?

  编写单元测试,如果只测试代码的一条正确路径,让它正确走一遍,并不算是真正的完成。软件开发是一个项复杂的工程,在测试某段代码的行为是否和你的期望一致时,你需要确认:在任何情况下,这段代码是否都和你的期望一致;譬如参数很可疑、硬盘没有剩余空间、缓冲区溢出、网络掉线的时候。

  3、 我可以依赖单元测试吗?

  不能依赖的代码是没有多大用处的。既然单元测试是用来保证代码的正确性,那么单元测试也一定要值得依赖。

  4、 单元测试说明我的意图了吗?

  单元测试能够帮我们充分了解代码的用法,从效果上而言,单元测试就像是能执行的文档,说明了在你用各种条件调用代码时,你所能期望这段代码完成的功能。

  不写测试的借口

  到这里,我们已经列举了使用单元测试的种种理由。也许,每个人都同意,是的,该做更多的测试。这种人人同意的事情还多着呢,是的,该多吃蔬菜,该戒烟,该多休息,该多锻炼……这并不意味着我们中的所有人都会这么去做,不是吗?

  1、 编写单元测试太花时间了。

  我们知道,在开发时越早发现BUG,就能节省更多的时间,降低更多的风险。

  下图表摘自<<实用软件度量>>(Capers Jones,McGraw-Hill 1991),它列出了准备测试,执行测试,和修改缺陷所花费的时间(以一个功能点为基准),这些数据显示单元测试的成本效率大约是集成测试的两倍,是系统测试的三倍(参见条形图)。

  术语:域测试(Field test)意思是在软件投入使用以后,针对某个领域所作的所有测试活动。

  如果你仍然认为在编写产品代码的时候,还是没有时间编写测试代码,那么请先考虑下面这些问题:

  1)、对于所编写的代码,你在调试上面花了多少时间。

  2)、对于以前你自认为正确的代码,而实际上这些代码却存在重大的bug,你花了多少时间在重新确认这些代码上面。

  3)、对于一个别人报告的bug,你花了多少时间才找出导致这个bug 的源码位置。

  回答完这些问题,你一定不再以“太花时间”作为拒绝单元测试的借口。

  2、 运行测试的时间太长了。

  合适的测试是不会让这种情况发生的。实际上,大多数测试的执行都是非常快的,因此你在几秒之内就可以运行成千上万个测试。但是有时某些测试会花费很长的时间。这时,需要把这些耗时的测试和其他测试分开。通常可以每天运行这种测试一次,或者几天一次。

原文转自:http://www.ltesting.net