软件测试中单元测试VS私有方法

         软件测试中单元测试VS私有方法  软件测试

　　前几天，Naresh Jain在Managed Chaos上发了篇博客，总结了一些测试中的bad smell。例如：

　　● 一个方法中有太多test case——被测试的方法做了太多事情。

　　● 太多的setup/teardown——表示被测试类的耦合性太高。

　　● 改变一个地方，多处测试受影响——也许是测试的设计问题，也许是实现代码中有过多依赖。

　　● 测试上下文中有太多依赖——设计中的耦合性太高。

　　● 测试运行速度缓慢——表示你的单元测试也许在使用外部系统，例如网络、数据库、文件系统等等。通常也意味着被测试类有过多的职责。

　　……

　　里面还有一条：

　　为了测试的目的，把成员变量或者方法的访问权限变成protected或者public——可能是因为测试代码跟被测试的代码耦合太高，也可能是本来私有的东西有太多行为，这种情况下应该考虑把它抽出来作为独立的对象。

　　怎么为私有方法写单元测试?这个难题由来已久了。

　　有人会选择跳过私有方法，有人会选择去掉private限定符;跳过私有方法自然不是良策，但提升访问权限也会破坏封装，在Naresh Jain看来也算得上是bad smell，那怎么解决才好?

　　Naresh Jain对此语焉不详，不过还好，Agile Tips在08年11月有一篇文章介绍了怎么测试私有方法。

　　文末作者说道：

　　应该为私有方法添加测试么?

　　我的答案是，在成功的用了TDD或者测试驱动重构(Test-Driven Refactoring)以后，你的代码中就不会出现针对私有方法的测试。

　　如果你用TDD编写全新的代码，在没有测试之前是没有功能的。私有方法是到了重构那一步的最后才会出现。把代码转移到私有方法中的这个过程，已经被先前写过的测试覆盖到了。所以，如果你成功了用了TDD，代码中就不会出现针对私有方法的测试。

　　如果你在改善遗留代码，你就该使用测试驱动重构。这样的话，可能会临时针对私有方法写一些测试。但是，随着测试覆盖率的增加，那些public方法的测试会覆盖到所有的路径，也包括了私有方法的调用。所以，你也不再需要测试私有方法。

原文转自：http://www.ltesting.net