《LoadRunner没有告诉你的》之六——获取有效的性能需求

发表于:2008-06-03来源:作者:点击数: 标签:loadrunnerLoadRunnerLoadrunner需求性能
一个实际的例子 为了便于大家的理解,我们先来看一个 性能 需求 的例子,让大家有一个感性的认识,本文后面的讨论也会再次提到这个例子。 这是一个证券行业系统中某个业务的“实际需求”——实际上是我根据通过 网络 搜集到的数据杜撰出来的,不过看起来像是
一个实际的例子

为了便于大家的理解,我们先来看一个性能需求的例子,让大家有一个感性的认识,本文后面的讨论也会再次提到这个例子。

这是一个证券行业系统中某个业务的“实际需求”——实际上是我根据通过网络搜集到的数据杜撰出来的,不过看起来像是真实的 ^_^

l         系统总容量达到日委托6000万笔,成交9000万笔

l         系统处理速度每秒7300笔,峰值处理能力达到每秒10000笔

l         实际股东帐号数3000万

 

这个例子中已经包括几个明确的需求:

l         最佳并发用户数需求:每秒7300笔

l         最大并发用户数需求:峰值处理能力达到每秒10000笔

l         基础数据容量:实际股东帐号数3000万

l         业务数据容量:日委托6000万笔,成交9000万笔——可以根据这个推算出每周、每月、每年系统容量的增长模型

 

什么是“有效的”性能需求?

要想获得有效的性能需求,就要先了解什么样的需求是“有效的”。有效的性能需求应该符合以下三个条件。

1.     明确的数字,而不是模糊的语句。

结合上面的例子来看,相信这个应该不难理解。但是有的时候有了数字未必就不模糊。例如常见的一种需求是“系统需要支持5000用户”,或者“最大在线用户数为8000”。这些有数字的需求仍然不够明确,因为还需要考虑区分系统中不同业务模块的负载,以及区分在线用户和并发用户的区别。关于这方面的内容,在下面两篇文章中的留言内容中有精彩的讨论:

http://www.cnblogs.com/jackei/archive/2006/11/15/560578.html

http://www.cnblogs.com/jackei/archive/2006/11/16/561846.html

2.     有凭有据,合理,有实际意义。

通常来说,性能需求要么由客户提出,要么由开发方提出。对于第一种情况,要保证需求是合理的,有现实意义的,不能由着客户使劲往高处说,要让客户明白性能是有成本的。对于第二种情况,性能需求不能简单的来源于项目组成员、PM或者测试工程师的估计或者猜测,要保证性能需求的提出是有根据的,所使用的数据和计算公式是有出处的——本文后面的部分会介绍获得可用的数据和计算公式的方法。

3.     相关人员达成一致。

这一点非常关键。如果相关人不能对性能需求达成一致,可能测了也白测——特别是在客户没有提出明确的性能需求而由开发方提出时。这里要注意“相关人员”的识别,通常项目型的项目的需要与客户方的项目经理或负责人进行确认,产品型的项目需要与直属领导或者市场部进行确认。如果实在不知道该找谁确认,那就把这个责任交给你的直属领导;如果你就是领导了,那这领导也白当了 ^_^

 

原文转自:http://www.ltesting.net