选择QTP测试工具的可行性分析文档

　　对于测试人员，手动测试本来就是很枯燥的事情，但是对于这种枯燥的事情再加上一些重复性的操作就使测试人员家具这种烦躁的心情；对于QTP测试工具，它可以消除手动测试那种既耗时又单调，而且需要投入大量的人力资源的问题。

　　2. 关键字解释

　　QTP 及QuickTest Professional的简称。

　　3. QTP背景

　　3.1 公司介绍及其软件演变

　　QTP在V8.2之前被称WinRunner；WinRunner是由Mercury Interactive（美科利）公司研发的测试工具，之后卖给HP（惠普），被称着QTP。

　　3.2 版本演变和适应的操作系统

　　4. QTP与WR的对比

　　4.1 共同点

　　1) 都适用的范围：

　　Web-Related Environments： IE、Netscape、AOL JDK、Java、AWT Symantec Visual Café ActiveX Controls Foundation Classes

　　ERP/CRM： Oracle、NCA Jinitiator, 11i

　　Custom Client Server： Windows、Visual Basic C++/C

　　Operating Systems： Windows、2000、NT、ME、XP 98

　　Legacy： 3270，5250 Emulators 、VT100

　　2) 都能适用于Windows系统

　　4.2 不同点

　　1) QTP适用范围

　　ERP/CRM：SAP、Siebel 7.x、PeopleSoft 8.x

　　.Net：WinForms、WebForms、.Net controls

　　Web Services：XML、HTTP、WSDL、SOAP、J2EE、.Net

　　Multimedia：RealAudio/Video、Flash

　　2) WR适用范围

　　Custom Client/Server ：PowerBuilder、Forte、Delphi、Centura、Stingray、SmallTalk

　　ERP/CRM： Baan、PeopleSoft、Windows Siebel 5, 6、GUI Clients Oracle、GUI Forms

　　3) QTP9.0及以后的版本适用于Vista操作系统

　　4) 对于脚本，QTP用的是VBS，WR是基于其软件自身的独立脚本TSL；

　　4.3 工具本身特点对比

　　验证点问题：WR有四种验证点，QTP有9种验证点(见表一)，这种验证点的类型越多提供的验证方式越多，就越减少验证脚本的开发难度，而且有些验证点类型是QTP独有的，比如Xml验证点，WR就没有，所以从这点上来看，验证点多其实简化脚本开发难度，让软件更容易使用，那么和你的团队状况有关系，比如你的团队是技术人员欠缺的话，那么自动化测试工具的易用性更加重要。

　　表 一：

原文转自：http://www.ltesting.net