移动应用APP性能测试白皮书(2)

　　模拟移动网络的互联网连接

　　与桌面程序的高带宽相比，大多数手机用户使用的3G，3G+和4G LTE网络更慢，无线连接更差。性能测试要模拟不同手机网络的接入情况,这对性能测试人员来说并非易事。

　　移动设备种类繁多

　　市面上有成千上万手机厂商，每个手机厂商倾向于使用不同的操作系统和手机配置。而且，即便是同一个品牌的手机，也有无数的影响因素，每个手机模型都有特定的配置，比如操作系统，处理器，内存和屏幕尺寸等等。测试手机应用时，这些因素或多或少都应该被考虑到，绝对不是件轻松的事。面对这种情况，选择一中功能够用的性能测试工具变得越来越重要。

　　用户数量巨大

　　随着时间的推移，使用智能手机商务应用的用户会急剧增加，越来越多的用户会通过手机处理重要业务。用户数量增加，相应的网络应用也需要增加。你不仅仅要满足现有用户需要，还要适时地增加新功能，这对任何手机应用都是极其重要的。

　　桌面端网络应用和手机应用的差别

　　不管是桌面端网络应用还是手机应该，性能测试的基本原理是相似的，尤其是对于手机网络应用的测试。两者使用相同的技术，你也不用为手机应用选择特别的性能测试工具。测试工具只需要具备基本的性能测试能力，测试人员基本上会用就行了。尽管如此，手机应用和桌面应用还是有如下几个本质上的区别：

　　客户端模式

　　传统网络应用运行在胖客户端上，而手机应用使用的是瘦客户端。胖客户端直接从服务器端访问应用，而不像瘦客户端那样需要将数据通过信号塔中转，因而它比瘦客户端吞吐量更大，速度更快。

　　网络带宽

　　网络带宽在性能中担当重要角色，现今的桌面端应用极大地得益于高速网络。移动网路也在带宽方面不断进步，不过任然无法与前者相提并论。大多数用户在低于3G或4G的网络下使用手机，应用的会话时间延长，用户的响应时间也响应增加，同时也消耗了更多电量。相比桌面应用，带宽是导致手机应用性能差的最大原因。

　　数据传送

　　与桌面端应用强大的CS架构不同，手机数据得依靠信号塔传送到用户设备上。信号塔之间的数据传送一直以来都很慢，也使得手机应用性能变差。

　　设备电量

　　网络应用可以借助桌面电脑的高速处理器和内存最大化地提高性能，然而移动设备的资源却非常有限。移动设备只能依靠有限的电池和内存资源。

　　操作方式

　　不像桌面应用那样通过点击鼠标来操作，移动设备使用手指操作从而获得更好的用户体验。手指操作不如鼠标来得快。何况，设备其实需要将触摸动作翻译成点击。

　　数据使用

　　在移动网路中，流量是收费的。数据缓存技术是桌面应用中提高用户体验的常用手段，但由于流量限制，此项技术在移动应用中无法实现。

　　性能指标

　　由于架构不同，网络和移动应用的性能指标也有些许差别。除了常规指标如响应时间和资源利用量之外，还需要监控电池消耗、二进制大小等等。

　　手机性能测试基础和最佳实践

　　本地手机应用脚本的录制

　　你需要一个移动设备或模拟器来录制用户在本机移动应用上的操作。为了测试应用的性能而录制用户操作，需要暂时关闭移动设备或模拟器上的其他网络流量。你需要一个额外的设备来记录手机或模拟器上的流量，而这个设备可以代替移动设备或模拟器接入互联网。如果用来录制的设备是运行在防火墙之后的，那就不可能获得从3G或4G网络里的流量记录。

　　解决这个问题的方法是将移动设备设置为代理录制器。强制让数据从录制代理里通过，就可以直接用移动设备来录制用户操作。

　　网络手机应用脚本的录制

　　从手机网络应用抓取用户操作与桌面网络应用相似，因为两者沿用了类似的架构。为简单起见，可以用桌面网页浏览器来录制移动网络应用的用户操作。不过，你需要修改用户请求，伪装成是来自移动设备而不是桌面电脑。浏览器插件可以修改用户代理，让请求看起来像是通过移动设备发出的。除此之外，最新的桌面网页浏览器需要支持最新的移动应用技术如HTML5等等。

　　混合移动应用脚本的录制

　　就像手机网络应用一样，桌面网页浏览器也可以用来录制各种各样的混合移动应用。你可以直接浏览到该手机应用的URL地址，然后做性能测试，就像测试单纯的网络应用一样。

原文转自：http://article.yeeyan.org/view/122094/370547