Android架构设计的思想与原则是什么?

　　最近工作中遇到了android中的权限问题，发现Android确实是开源的，但并不开放，比如权限控管就相当严格，限制做很多事情，这一点得意于linux内核。这也勾起来对其架构研究的兴趣，不知到哪位能够深度剖析下android架构设计的思想与原则?

　　最近，开发者在知乎社区中就Android的架构设计展开了讨论。

　　有人问“Android 架构设计的思想与原则是什么?”：

　　最近工作中遇到了Android中的权限问题，发现Android确实是开源的，但并不开放，比如权限控管就相当严格，限制做很多事情，这一点得益于Linux内核。这也勾起来对其架构研究的兴趣，不知到哪位能够深度剖析下Android架构设计的思想与原则?

　　rlei分析了Android的设计哲学：

　　理解好Intent，就可以理解Android哲学("所有应用生来平等")的一部分。举个简单的例子，iOS里面应用要集成SNS如facebook/twitter/sina weibo等，都需要应用自己实现(iOS5也只是集成twitter一家);Android上只需要广播一个share内容的intent。从理解Intent如何工作开始，你就在慢慢理解Activity Manager, Package Manager, Services这些Android的重要组件是如何工作的。

　　另外Binder是Android架构里非常核心的一块。Android基于Intent的消息传递和组件/应用解耦，下面的基础都是Binder IPC。在这一点上，Android实际上是光荣的传承了BeOS和Palm OS 6(悲催的OS6...)未能发扬光大的一部分。

　　MVC(Content Provider, Activity, Layout, Adapters)这个比较基础，也不算Android特有的。

　　Content Provider对数据访问的抽象也是比较有意思的一块。理想情况下，content provider可以让客户端用URI以语义化的方式访问数据(URI本身即表示数据层次结构和查询条件)，而下面数据库表的结构可以任意变动，不影响客户端代码。当然实做的时候content provider还是会被各种复杂的where子句暴露出SQL的实现细节……

　　至于Android的权限管理，其实比较简单，主要是利用现成的Linux安全模型，进程之间相互隔离。API级别的权限管理和JVM类似。

　　Billy Cui重点解析了权限系统的设计：

　　Android的权限系统是基于Linux，但又增加了很多自己的控制模块。

　　总体上来说，其分为以下几部分权限系统：

　　1. userid : 继承于linux，对于多个app，通过shareuid的方式可以使用同一个userid，主要承担一些目录访问权限之类的工作，比如私有目录只能由同一uid应用访问。

　　2. 安装level：system level or app level，这个是根据应用的安装位置决定的，在system/app下安装的应用就是system level，在权限访问中会得到更多的权限，比如静默安装应用的权限等。

　　3. permission : 这个是最主要的权限控制，一般开发者开发应用主要是接触这个部分，在这部分中，会根据应用在AndroidManifest.xml中声明的use-permission而在访问相应api或资源时判断其是否有访问权限，比如常用的android.permission.INTERNET等。

　　4. signature: 签名，是Android权限系统中的重要组成部分，对于系统签名的应用，会有一些特殊的功能，而shareuid等特性也是需要同一签名作为基础。此外，permission在设置/自定义其权限时也经常会使用到签名，比如控制只有我自己的应用才可以访问我自己定义的公开API。

　　除此以外，其实Android在uid的里面设置了一些预定义有特殊功能的uid，比如system/media等，在配置其system level的services的时候会用到。

　　董兆辉则认为Android主要是基于组件搭配思想：

　　Android是开源的，不过开源不意味着可以乱来，开源只是告诉你我是怎么做的，至于为什么这么做，就是另外一个问题了。任何一个系统如果没有权限管理，那不是乱套了么?我倒是觉得Android的权限管理设计的还不错，有些地方比iOS好，也较灵活，不过同样是因为这一点，容易被利用。

　　说到Android架构的设计思想和原则，按我的理解主要是组件搭配，即在用户看来，所有的module或者组件，都是可以重复利用和简单组合的。想法是好的，不过有得必有失，或者说Android现在做的还不够好，在性能方面是很低的，否则的话Android也不会推出补丁(NDK之类的，dalvik的不断升级)。

　　我觉得所有Framework或者平台或者语言都想给应用开发者最方便使用的接口，最人性化的体验，同时又要争取最大的性能，两者权衡折中吧。不过随着硬件速度的飞速增长，性能的权重会变低。

　　范怀宇还谈到了资源体系：

　　Android架设在Linux之上，因此，继承了Linux可移植性、用户管理机制、文件系统，等等。

　　Android的核心在Framework层，本质上，这是一个基于组件的应用开发系统，组件间通过消息(Intent)进行通信。一方面，Intent是通信信息的载体，另一方面，Intent也定义了Android组件的通信协议。

　　Android可以对组件所运行的进程做托管，在Android中，进程概念相当薄弱。依赖于进程托管，Android可以轻松支撑多任务多进程的应用模型。

　　除了组件，资源体系也是Android中比较特色的一块，它提供了完整的资源支持，可以用来描述一切与UI相关的内容，并实现多设备的适配。

　　读者对Android的架构有何理解?欢迎发表自己的看法。

原文转自：http://www.kuqin.com/system-analysis/20120802/323767.html