软件性能测试分析报告评审规范(2)

　　获得缺席方离线评审意见后，修订评审结果，此次评审方可视为有效。

　　3.3.3模版

　　名称：《性能测试分析报告评审报告》

　　内容：

　　项目(群)组名称

　　会议召集时间

　　会议地点

　　与会人员、角色及部门名称

　　主持人员、角色及部门名称

　　记录人员、角色及部门名称

　　性能测试背景评审结果：通过/不通过

　　性能测试需求评审结果：通过/不通过

　　性能测试目标评审结果：通过/不通过

　　性能测试模型评审结果：通过/不通过

　　性能测试过程评审结果：通过/不通过

　　性能测试单项任务数据分析评审结果：通过/不通过

　　性能测试结论评审结果：通过/不通过

　　性能测试缺陷评审结果：通过/不通过

　　性能测试分析报告评审结果：通过/不通过

　　性能测试评审会议有效性：有效/无效

　　参与各方人员签字

　　3.4 活动：评审结果的发布

　　3.4.1准入标准

　　性能测试评审会议有效性：有效

　　性能测试分析报告：通过

　　3.4.2准出标准

　　性能测试分析报告评审报告已经发送给所有相关各方，应包括：项目实施管理条线、业务IT管理条线、相关业务部门、数据中心、项目(群)组、测试管理部、技术测试部、业务测试部等

　　性能测试分析报告评审报告由技术测试部备案

　　3.4.3模版

　　N/A

　　3.5 活动：评审结果的跟踪

　　3.5.1准入标准

　　性能测试分析报告中的所有遗留缺陷都具备了明确的追踪解决方案(监督责任人、期望解决结果、期望解决时间、解决方法、解决责任人)

原文转自：http://www.ltesting.net