性能测试瓶颈定位——磁盘IO和线程切换过多

发表于:2016-04-13来源:测试窝作者:曹承臻点击数: 标签:性能测试
近期在一个性能测试项目中遇到了一个调优的过程。分享一下给大家。

  近期在一个性能测试项目中遇到了一个调优的过程。分享一下给大家。

  1、 第一次打压时,发现A请求压力80tps后,cpu占用就非常高了(24核的机器,每个cpu占用率全面飙到80%以上),且设置的检查点没有任何报错。

  2、 了解了一下后台实现逻辑:大体是这样的:服务器接到请求后,会再到另一台kv服务器请求数据,拿回来数据后,根据用户的机器码做个性化运算,最后将结果返回给客户端,期间会输出一些调试log。

  查了下,kv服务器正常,说明是本机服务服务器的问题。具体用vmstat命令看一下异常的地方。

  3、 从图中可以直观的看出,bi、bo、in、cs这四项的值都很高,根据经验,bi和bo代表磁盘io相关、in和cs代表系统进程相关。一个一个解决吧,先看io。

  4、 用iostat –x命令看了下磁盘读写,果然,磁盘慢慢给堵死了。

  5、 看了下过程,只有写log操作才能导致频繁读写磁盘。果断关闭log。重新打压试下。

  6、 Bi和bo降到正常值了,说明磁盘的问题解决了。但是上下文切换数竟然达到了每秒40万次!好可怕~

  7、 只知道上下文切换数很大,怎么知道是在哪些进程间切换呢?

  到网上搜了一个脚本,这个脚本用来统计特定时间内进程切换的top20并打印出来。

  #! /usr/bin/env stap

  #

  #

  global csw_count

  global idle_count

  probe scheduler.cpu_off {

  csw_count[task_prev, task_next]++

  idle_count+=idle

  }

  function fmt_task(task_prev, task_next)

  {

  return sprintf("%s(%d)->%s(%d)",

  task_execname(task_prev),

  task_pid(task_prev),

  task_execname(task_next),

  task_pid(task_next))

  }

  function print_cswtop () {

  printf ("%45s %10s\n", "Context switch", "COUNT")

  foreach ([task_prev, task_next] in csw_count- limit 20) {

  printf("%45s %10d\n", fmt_task(task_prev, task_next), csw_count[task_prev, task_next])

  }

  printf("%45s %10d\n", "idle", idle_count)

  delete csw_count

  delete idle_count

  }

  probe timer.s($1) {

  print_cswtop ()

  printf("--------------------------------------------------------------\n")

  }

  保存成cs.stp后,用stap cswmon.stp 5命令执行下。

  8、发现是discover进程在反复和系统进程进行切换。从此消耗了大量资源。

  9、从网上查了下减少切换进程的一些方法:

  开发随后改了下:将线程数开大了一倍,控制在一个进程中。

  重新打压了一下。发现上下文切换数降低到25万次左右。

  此时的性能数据可以达到每秒260次左右,远远高于之前的80次。已经达到可以上线的需求

  但是由于页面中断书和上下文切换数还是很高,后续还是需要优化~

原文转自:http://www.testwo.com/blog/7230

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)