模板
教程
环境
性能
功能
管理
我是新手我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊？
发表于：2007-06-09来源：作者：点击数：
标签：
我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊？ kinux 回复于：2003-04-23 23:01:34 [quote:92f1b3d784="求知若渴"]我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊？[/quote:92f1b3d784] 是的.... quakelee 回复于：2003-04-23 23:03:58 基本上是的，通
我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊？
| kinux 回复于：2003-04-23 23:01:34 |
| [quote:92f1b3d784="求知若渴"]我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊？[/quote:92f1b3d784]
是的.... |
| quakelee 回复于：2003-04-23 23:03:58 |
| 基本上是的，通常都不推荐fbsd作为数据库服务器，因为大型数据库几乎没有fbsd的native版本 |
| 无生相 回复于：2003-04-23 23:28:06 |
对，要做数据库阿，用Sun把， |
| 夜猫子 回复于：2003-04-24 09:10:08 |
| 看你的具体要求了，我们论坛还不是freebsd+mysql的，脱离具体情况的讨论都没有多大意义。 |
| tutux 回复于：2003-04-24 09:33:19 |
| [quote:8328a35660="无生相"]对，要做数据库阿，用Sun把，[/quote:8328a35660]
用sun就不这样问了，都能用上sun啊  |
| wolfop 回复于：2003-04-24 10:31:49 |
| [quote:23308115ae="求知若渴"]我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊？[/quote:23308115ae]
作为数据库服务器，一半还是推荐用LINUX，FB下面也有不少可以用的DB ，比如MYSQL POSTGRESQL 等等，不过通常测试出来的性能还是不如LINUX。而且某些商业数据库就没有FREEBSD的本机版本。 |
| proftpd 回复于：2003-04-24 10:33:27 |
[quote:d20046d6a3="wolfop"]不过通常测试出来的性能还是不如LINUX。[/quote:d20046d6a3]
严重不同意这句话。 |
| 夜猫子 回复于：2003-04-24 11:35:28 |
| [quote:f22ad3f67a="proftpd"]严重不同意这句话。[/quote:f22ad3f67a]
完全有这种可能的，linux支持线程这一点上导致有时候数据库性能比freebsd下表现好，linux的内核是个很厉害的作品，不过也不用为此沮丧，freebsd的稳定性常常也比linux好，有时候系统在重负荷下的表现常常比数据库的性能更加重要，系统挂掉了数据库再好有什么用，而且我们还有5.x，这是我们未来的秘密武器。 |
| OneZ 回复于：2003-04-24 11:38:09 |
| [quote:fde648b631="求知若渴"]我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊？[/quote:fde648b631]
应该是 数据库对 FreeBSD 支持不太好。 |
| 天地之间 回复于：2003-04-24 11:46:02 |
| [color=blue:81ef439b94][size=14:81ef439b94]那 PostgreSQL 在 FreeBSD 下运行的怎么样？[/size:81ef439b94][/color:81ef439b94] |
| 葱头 回复于：2003-04-24 16:54:28 |
| 数据库对FreeBSD的支持问题既有主观问题，也有客观问题。
主观问题是大部分开发商都赶着Linux的潮流，像Oracle等都有Linux的版本，一部分是策略原因，一部分是Linux的确不错。 客观原因是FreeBSD对原生线程支持不好，或者从某种角度说根本不支持，限制了一些应用程序的性能，所以表现并不是很好。 Solaris和Windows NT在线程方面是做得不错的，FreeBSD 5.0开始针对这种状况进行改进。 我也希望有更多数据库能够在FreeBSD上跑，特别是一些大型商业数据库，而不仅仅是开源的数据库。在这一点上，我们不需要乞求Oracle的支持，如果FreeBSD真的改进了以上的不足，拥有一定的用户群，相信Oracle自然会发布相应的版本。 |
| xsinuz 回复于：2003-04-25 09:51:36 |
| Sun在线程方面确实照顾的非常的全面，Linux虽然使用clone产生了简单的线程，但还特别照顾到数据库提供了raw的文件系统，增强了数据库对硬盘的操纵。 |
| 酷于 回复于：2003-04-25 11:02:20 |
| 我在FB上面用MySQL感觉还不错的说 |
| wolfop 回复于：2003-04-25 14:13:58 |
| [quote:c28c4c1bfa="proftpd"]
严重不同意这句话。[/quote:c28c4c1bfa] 不同意你就测测嘛。mysql这种线程的数据库，在目前的FREEBSD stable版本上只能使用一个CPU，后果如何，你自己说呢？ |
| wolfop 回复于：2003-04-25 14:16:09 |
| [quote:9e34336c85="夜猫子"]
完全有这种可能的，linux支持线程这一点上导致有时候数据库性能比freebsd下表现好，linux的内核是个很厉害的作品，不过也不用为此沮丧，freebsd的稳定性常常也比linux好，有时候系统在重负荷下的表现常常比数据库..........[/quote:9e34336c85] 别老吓唬人啊，我可以用一台PIII 550X2+1G内存机器跑mysql +linux拖4台同样配置的apache+php+FreeBSD的服务器啊。 |
| 夜猫子 回复于：2003-04-25 15:12:13 |
| 不是故意吓唬人，linux有时候的确比freebsd不稳定，至少世界上开机时间最长排行榜里可以看出来，不过这不等于说是linux就是经常死机，在有经验的管理员手头，linux的确会成为一样利器，所以wolfop你的情况并不奇怪，和我的说法并不冲突。 |
| onlinecode 回复于：2003-05-07 01:29:00 |
| 谁说的。网易所有BBS都是用FREEBSD+MYSQL的而且有些数据库的数据已经有一二年之多了。现在只是稍慢，但这么大的访问量，已经很不错了。。
所以，得看是什么做项目，然后综合考虑。。。我个人认为没有问题。。 |
| onlinecode 回复于：2003-05-07 01:32:09 |
| linux 的文件系统不太稳定，大家最好不要用，尽可能换用SUN和Freebsd吧.有MONEY的话全换成SUN的吧哈哈。：）） |
