ES9000、RS6000、和AS400各自的发展前（钱）途！！！！！

ES9000、RS6000、和AS400各自的发展前（钱）途！！！！！　　

就国内来说，RS/6000可能工作最好找，因为装机量最大，便宜啊！
但是薪水也许是三种机型中相应同样工作最低的。
400其次，9000最高 
如果纯粹比较这三者的前途，首先恐怕就得从这它们的应用方面而言。ES9000作为大机，其性能和价格都是其他机型所不可比的吧。而且大机的维护相对复杂，需要人员也比较多，在大机上的软件开发周期也相对长些。国内可以做大机开发的软件公司相对而言是最少的。对于大机的体系构架我不了解，如果有人了解可以谈谈。RS6000系列现在IBM称其为“小深蓝”，自然是因为深蓝这样的机器也是与其体系一样，只是功能上相差很多吧。因为是基于UNIX，所以现在可以使用RS6000进行软件开发的公司以及从事此方面的软件人员数量应该是三者种最多的。AS400则是纯粹的自成体系的计算机，IBM称其为iService，其中i也就是integration（集成）。因为AS400的操作系统OS/400、数据库DB2/400以及许多软件都是随着机器集成的。ES9000这样的大型机，一般都是中农工建此类的大银行才用，另外有些制造业也用，比如武汉神龙，但是普通的中小型企业与银行都没有用（不是不想，恐怕也是碍于其价格与维护等各种因素）；AS/400的高端产品功能也很强大，一些中小银行（招商银行、广东发展银行）与一些中小型的企业也用，据我所知，AS/400的应用范围在国内还是比较广泛的。如果从软件从业人员的角度来看，可以做大机当然是好的，不过如果想成为指正的高手恐怕需要的时间比其他都长，我以前的同事曾经做过大机维护工作，他说没有5年恐怕也学不到什么，虽然我觉得此话有点耸人听闻的意思，不过也有一定的道理。AS/400相对也比较难，因为在400上以前用RPG开发比较多，而使用此语言的人当然是少数。ES/6000使用C语言，这就不用说了嘛！C可以用到的地方太多了，学过C的人也太多了。

3237890 回复于：2003-07-13 20:32:53

前（钱）途:ES/9000 >> AS/400 > RS/6000      其实ES/9000和其他机型上做应用开发是一样的，只是有些细节上考虑不同而已。本人最初是做ES/9000大机开发的，用COBOL/VSAM/DLI，以后用C/DB2，后来又做过RS/6000的开发C/ESQL，感觉差不多。只是有了大机的经验对其他机器来说相对简单。     希望有类似经验的朋友一起交流。

yansl2003 回复于：2003-07-14 09:12:26

thanks

湖湘客 回复于：2003-07-14 09:17:55

同意！ 前（钱）途:ES/9000 >> AS/400 > RS/6000  就像：博士生>>研究生>本科生    并不是每个人读博

michael9406 回复于：2003-07-14 09:47:52

是啊。

fyc1977 回复于：2003-07-14 09:59:17

有道理啊，我可以举个例子说明。我有个同学在工行深圳分行搞ES9000系统运营，月薪7K。偶在广发总行搞AS400维护，TMD每月才5K。不同档次啊，买房尚未成功，同志还需努力啊！~~~~~~

firer2000 回复于：2003-07-14 13:09:16

[quote:7e5bcd4781="fyc1977"]有道理啊，我可以举个例子说明。我有个同学在工行深圳分行搞ES9000系统运营，月薪7K。偶在广发总行搞AS400维护，TMD每月才5K。不同档次啊，买房尚未成功，同志还需努力啊！~~~~~~[/quote:7e5bcd4781]      这已经让我很羡慕啦！！！！

居士 回复于：2003-07-14 13:28:22

我也同意各位兄弟对“钱途”的评价。除非技术实力很强，否则…… 唉，苦呀

oldv 回复于：2003-07-15 10:56:02

武钢也用的是es9000，神龙的项目和深圳金融结算中心的结算等系统都是武钢的人协助开发的。 可惜，现在武钢的信息中心恐怕全瘫了，原来的人都走光了。 我只做个不到一年的9000开发，感觉也不是那么难，只不过因为大机上调试程序非常困难，所以上手比较吃力－－有点调汇编的感觉哦。 大机管理也未必很难，不过是需要比一般的系统花更多的时间去熟悉掌握。 楼上的7K与5k的区别只是因为地方不同吧？深圳的薪水本来就比广州高？

pcas400 回复于：2003-07-15 11:09:39

你的月薪已经比我年薪还高了。

原文转自：http://www.ltesting.net