如果使用SQL Server验证的登录，它最大的好处是很容易通过Enterprise Manager实现，最大的缺点在于SQL Server验证的登录只对特定的服务器有效，也就是说，在一个多服务器的环境中管理比较困难。使用SQL Server进行验证的第二个重要的缺点是，对于每一个数据库，我们必须分别地为它管理权限。如果某个用户对两个数据库有相同的权限要求，我们必须手工设置两个数据库的权限，或者编写脚本设置权限。如果用户数量较少，比如25个以下，而且这些用户的权限变化不是很频繁，SQL Server验证的登录或许适用。但是，在几乎所有的其他情况下（有一些例外情况，例如直接管理安全问题的应用），这种登录方式的管理负担将超过它的优点。
二、Web环境中的验证
即使最好的安全策略也常常在一种情形前屈服，这种情形就是在Web应用中使用SQL Server的数据。在这种情形下，进行验证的典型方法是把一组SQL Server登录名称和密码嵌入到Web服务器上运行的程序，比如ASP页面或者CGI脚本；然后，由Web服务器负责验证用户，应用程序则使用它自己的登录帐户（或者是系统管理员sa帐户，或者为了方便起见，使用Sysadmin服务器角色中的登录帐户）为用户访问数据。
这种安排有几个缺点，其中最重要的包括：它不具备对用户在服务器上的活动进行审核的能力，完全依赖于Web应用程序实现用户验证，当SQL Server需要限定用户权限时不同的用户之间不易区别。如果你使用的是IIS 5.0或者IIS 4.0，你可以用四种方法验证用户。第一种方法是为每一个网站和每一个虚拟目录创建一个匿名用户的NT帐户。此后，所有应用程序登录SQL Server时都使用该安全环境。我们可以通过授予NT匿名帐户合适的权限，改进审核和验证功能。
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
