手机在模拟真实的自然环境下的测试 软件测试
本文在第一部分就简单介绍了多径衰落和多普勒效应，作为在有很多高楼大厦的城市里使用的移动通讯工具——手机，多径衰落和多普勒效应是无法避免的，那么这种测试也是无法回避的，它能更真实的反映出手机在真实的环境里的使用情况。当然笔者也知道这种测试需要更多的仪表，除手机综合测试仪外，还要加信道模拟器，将多径衰落和多普勒效应模拟出来。GSM标准规定的多径快衰落的测试较为细致，它根据统计结果，把手机工作环境分成了以下几种：
*乡村地区(rural area (RA))RA250——运动速度250km/h;
*丘陵地区(hilly terrain (HT))HT100——运动速度100km/h;
*城市环境(urban area (TU))TU50——运动速度50km/h和TU3——运动速度3km/h两种情况;
*均衡测试(equalization test (EQ))EQ50——运动速度 50km/h
GSM标准中规定，在以上这些环境中，无线信号有6条或12条，当接收到的信号为-102dBm时，II RBER为 7.50%到9.33%。这个要求比静态灵敏度的要求低很多，这点是好理解的。
GSM标准中把这部分测试也称之为参考灵敏度(Reference sensitivity)测试，这点是很有道理的。这是因为虽然接收信号同为-102dBm，但参考灵敏度的测试把自然环境考虑进来，模拟了一个较为真实的、较为全面的、带有普遍意义的无线环境，在这些恶劣环境下手机的接收质量下降再所难免，但也要达到标准的规定，这样才能保证手机质量，这些指标表征出手机在这些参考环境下，正确接收弱小信号的能力，是对手机射频路径和基带芯片处理能力的一个综合考察。
从前文不难看出，GSM标准规定了一个静态灵敏度和静态输入电平范围，以及参考灵敏度，那么有没有参考输入电平范围哪?有的，不过没有象参考灵敏度那样测很多情况，只是在EQ模式下测试，具体的规定是在EQ模式下，输入电平分别在-82dBm，-40dBm时，II RBER要小于等于3.250%。
前面提到了GSM的静态灵敏度与动态范围，参考灵敏度与动态范围，分别考察了没有和有多径快衰落和多普勒效应时手机接收弱小信号和过载信号的能力，cdma2000的测试在此确改变了一些方向，首先让我们看看Cdma2000的标准规定。
Cdma2000标准规定的多径快衰落的测试是在有1、2、3条路径的无线信号，运动速度在8-100 km/h等6种情况下，且有加性高斯白噪声下(Ioc大约在负五十几到负六十几dBm之间)，Ior/Ioc在几个到十几个dB之间，各种通讯速率下的测试，各种情况不同，误祯率的要求也不同，从0.2%到30%，详情可查标准，不再赘述。
两相对比我们可以看出GSM与Cdma2000测试的不同，GSM侧重的是没有和有多径快衰落和多普勒效应时手机接收弱小信号和过载信号的能力，而Cdma2000在此的测试是强调在多径快衰落和多普勒效应时，且有很多同一小区内的用户也在通话时，手机的接收性能，这里Cdma2000强调的是另外一种真实的环境——有多径干扰、有多普勒效应、有同小区其他用户的干扰，且接收到的信号不大也不小，可以看出这个测试主要是针对手机参考灵敏度或参考动态范围的测试。
Cdma2000为什么安排这么个测试，而不安排一个类似GSM一样参考灵敏度和输入电平范围的测试，而且多径信号的数量也远远小于GSM，对于此Cdma2000，都是一个自干扰系统，在一个小区内有没有其他用户同时通话，对手机接收质量有很大的影响。而且Cdma2000使用了RAKE接收技术，多径是有害的，还是有益的，是要根据多径时延的具体情况来定。Cdma2000在此安排了一个更加真实的物理环境，有同小区的其他用户的干扰，有多径衰落，有多普勒效应，这部分可讨论的东西实在太多，移动通信主要敌人之一就是多径衰落和多普勒效应，笔者到此打住，不再就此话题继续讨论，说实话不完全是因为篇幅原因，实在也是能力所限。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
