陆金所之后,谁会是下一个?

发表于:2017-07-24来源:sina作者:薛洪言点击数: 标签:
上周,陆金所风波成为网贷甚至互金行业最火的事件之一,起因于微信上的一则留言,借由监管强化的舆论环境而迅速发酵,以至于这个背靠中国平安的网贷龙头遭遇了“债转”式的提

上周,陆金所风波成为网贷甚至互金行业最火的事件之一,起因于微信上的一则留言,借由监管强化的舆论环境而迅速发酵,以至于这个背靠中国平安的网贷龙头遭遇了“债转”式的提现风波。就事件本身而言,基本已经过去,笔者也写过一篇评论文章《关于陆金所理财传言,大家究竟在慌什么?》进行点评,认为这“不过是个‘子虚乌有’的忧虑而已”,这里便不再赘言。

  不过,陆金所风波其实折射出一个潜藏在行业繁荣表面之下的深层次问题,即大众对网贷行业的标签化负面认知,如“不合规”“高风险”“跑路”等,仍未根本上消除。这就导致了,即便是背靠大型金融集团的行业龙头,也会因为一个莫须有的流言而发酵出如此大的恐慌情绪。

  显然,大家高估了投资者对行业的认可和信任度,也表明现阶段的投资者教育和沟通仍远远不够,且并未引起足够重视。而这个问题不解决,可能会成为行业长期发展的根本障碍,且必将变换形式再次诱发类似事件。下一个“陆金所”事件,也许就在不远处。

  所以,就着这个事件,仍然有些话要说。

  行业污名化标签难破,谁之过

  上面提到的那篇文章发出后,一位相熟的记者在公号下面留言:

  “不知道那些投资人在担心什么,如果陆金所都不合规,那国内互金没法发展了。一刀切只会退回几十年前。报道这个行业三年,我看得到他们的努力,也希望投资人看得到。”

  恰恰相反,很多人对这个行业依旧抱有戒心。

  我认识一位朋友,是个典型的激进型投资者,在股市浸淫多年,是个老股民,在前两年也曾将大笔资金投资于数个P2P平台。在当时来看,他挑选的几个都是典型的地方性小平台,风格激进、收益率极高,我曾经提示风险,未果。

  未曾想,进入2017年,整个行业的风险大幅下降,他却清空了所有的P2P投资。问其原因,竟然是担心风险,觉得前期跑路的太多,对自己之前的投资行为也很后怕,庆幸自己的投资如数收回,便不敢再投了。我劝他现在其实可以投一些,依旧未果。

  我想,相对于那位报道行业三年之久的记者朋友,后面这位股民朋友更能代表大众对网贷行业的认知。

原文转自:http://tech.sina.com.cn/csj/2017-07-24/doc-ifyihrmf3255863.shtml

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)