核心网网络测试技术比较

　　 

    作者：马科

    建设一张电信级的IP网络，在此网络上承载多种业务，已经成为业界绝大多数人的共识。

    在此背景下，过去几年中，中国的电信运营商相继开始建设电信级IP承载网，如中国电信的CN2、中国网通的IP承载网和中国移动的IP专网等。

    随着网络建设的升级，网络测试的重要性日益突出，网络测试是网络建设中的重要环节。首先，网络测试能够为电信运营商被测网络提供一个客观的技术参数，帮助电信运营商进行网络评估验收；其次，网络测试还能够为电信运营商提供未来网络规划和业务开展的依据。

    一、网络测试各种技术比较

    在网络测试中，被测网络在实际运营业务，因此测量方法的选择是非常重要的，所选择的测试方法既要能够完整、简便地测量网络，又不能对被测网络造成冲击。网络测试的一个特点是地域上的分散性，因此测试中的控制权问题、时钟同步问题也需要在网络测试中认真对待；同时，不同的网络承载不同的业务，对各种技术参数的要求也不一样，因此在测试中，需要根据具体情况制定具体的测试内容。

    另外，网络测试和单机测试相比，具有更高的复杂度和灵活性，需要在测试前进行完善的测试规划，以保证测试顺利、正确的完成。

    下面，我们分别从网络测试的测试方法、测试控制、时钟同步、测试内容等方面对网络测试技术进行阐述。

    1．网络测试方法比较

    网络测试有多种测试方法，根据测试中是否向被测网络注入测试流量，可以将网络测试方法分为主动测量和被动测量。

    主动测量是指在测试前选定的测试点上，利用测量工具有目的地主动向被测网络注入测试流量，并根据这些测试流量的传送情况来分析网络技术参数的测试方法。主动测量具备良好的灵活性，它能够根据测量环境明确控制测量中所产生的测量流量的特征，如特性、采样技术、时标频率、调度、包大小、类型（模拟各种应用）等，主动测量使得测量能够按照测量者的意图进行，容易进行场景仿真，对QoS和SLA的检验简单明确。

    主动测量的问题在于安全性。主动测量主动向被测网络注入测试流量，是“入侵式”的测量，必然会带来一定的安全隐患。如果在测试中进行细致的测试规划，可以降低主动测量的安全隐患。

    被动测量是指利用特定测试工具收集网络中活动的元素（包括路由器、交换机、服务器等网络设备）的特定信息，以这些信息作为参考，通过量化分析，实现对网络性能、功能进行测量的方法。常用的被动测量方式包括：通过SNMP协议读取相关MIB信息，通过Sniffer、Ethereal等专用数据包捕获分析工具进行测量。

    被动测量的优点是它的安全性。被动测量不会主动向被测网络注入测试流量，因此就不会存在注入DDoS、网络欺骗等安全隐患；被动测量的缺点是不够灵活，局限性较大，而且因为是被动的收集信息，并不能按照测量者的意愿进行测量，会受到网络机构、测试工具等多方面的限制；另外，被动测量的参数也不够全面，尤其在网络连接性和QoS测量方面。

    主动测量和被动测量各自特点如表1所示。

    2．网络测试控制比较

    网络测试中，对网络测试的控制可以分为集中控制和分布式控制。

    集中控制是指在网络测试中，选择一个测试点对测试进行统一控制，统一进行测试任务的管理、分发和测试结果的收集。集中控制的优点在于具备良好的测试同步性，参与测试的所有测试点统一开始/停止测试，便于及时发现问题和进行测试调度。缺点是测试中的控制信令必须经由被测网络，因此，测试中被测网络的任何故障都会影响到测试的控制，严重时，特别是出现网络拥塞时，会导致测试控制信令的丢失，从而失去测试控制权

    分布式控制是指在网络测试中，由各个测试点本地对测试进行控制，独自控制测试进程,本地收集测试结果。分布式控制的优点恰好是集中控制的缺点，而它的缺点也就是集中控制的优点。表2为两种方式的比较。

原文转自：http://www.ltesting.net