• 软件测试技术
  • 软件测试博客
  • 软件测试视频
  • 开源软件测试技术
  • 软件测试论坛
  • 软件测试沙龙
  • 软件测试资料下载
  • 软件测试杂志
  • 软件测试人才招聘
    暂时没有公告

字号: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

如何提高功能自动化工具在实际工作中的覆盖

发布: 2007-7-30 11:06 | 作者: 龚亮 | 来源: 龚亮的测试专栏 | 查看: 226次 | 进入软件测试论坛讨论

领测软件测试网 在工作中,对于功能自动化到底应该覆盖到什么比例?我来发表一下自己的看法。
        现在无论做什么都讲究投入产出比,做测试自然也一样。先说一下功能自动化测试优点与缺点:
        一、优点:
        1、测试效率高,可以在较少的时间内运行更多的测试。
        2、测试过程可完全重现
        3、对程序的回归测试更方便。复用性好的测试脚本,可以很方便的用于各种回归测试,节约了大量的资源。
        4、具有一致性和可重复性。
        二、缺点:
        1、前期耗用的工作量较大,自动化覆盖率越高,前期消耗的工作量越大。
        2、对测试人员的技术水平要求较高,由于比手工测试稍微高级一些,且为了做出复用性高的脚本,因此对测试人员的编码能力有一些要求。
        3、需要对测试脚本进行维护。
        4、不能完全代替手工测试,有些还是必须要用手工去完成。
        既然有优点,也有那么多缺点,我们应该怎么去做,把缺点的影响减到最小?
        我有以下做法:
        1、前期耗用的工作量的确较大,但是我们要充分利用函数库,将很多的通用函数放进去,这样我们编写脚本时,可以大量的call已经存在的函数,这样工作量会小很多,效率也会提升很多。
        2、对测试人员的技术水平要求较高,对于这点,我们的方法还是很简单的——培训,编写QTP的技术含量并不高,只要稍加培训,绝大多数没有接触过的测试人员都能够完成任务。
        3、需要对测试脚本进行维护,这个是必然的。在不断推出的版本中,有些只是部分控件的变化,有些则是整个页面的变化,但要维护并不难,充分利用控件库,增加删除修改空间,便能够很轻松的维护好脚本,使其继续可以复用。
        4、不能完全代替手工测试,这个是米有办法的,我们及早分清哪些手工,哪些自动,这样也可以提高效率,避免不必要的资源浪费。
        5、把功能自动化脚本充分覆盖到每一个项目中去,这样这些项目以后的回归以及日常的测试,将变得很轻松,当然不要忘记手工去弥补那些自动化未覆盖高的地方哦。
        按照以上的方法去做,我相信很多公司都能够将功能自动化作起来,并作好。

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/

TAG: 覆盖 工具 自动化


关于领测软件测试网 | 领测软件测试网合作伙伴 | 广告服务 | 投稿指南 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接
版权所有(C) 2003-2010 TestAge(领测软件测试网)|领测国际科技(北京)有限公司|软件测试工程师培训网 All Rights Reserved
北京市海淀区中关村南大街9号北京理工科技大厦1402室 京ICP备2023014753号-2
技术支持和业务联系:info@testage.com.cn 电话:010-51297073

软件测试 | 领测国际ISTQBISTQB官网TMMiTMMi认证国际软件测试工程师认证领测软件测试网