关于JSF的详细资料请到官方网站http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces/查阅下载，另外推荐OReilly的书籍JavaServer.Faces.eBook-DDU.chm。
不知各位Java同道有没有用过JSF。
这项技术是由Craig McClanahan为主设计的，而Craig McClanahan正是如日中天的Struts的主设计师（Java人都知道），故JSF大体上与Struts一脉相承。以笔者初试的体验，Struts是典型的framework，侧重架构设计，而JSF则侧重于JSP的快速开发功能，这可是很重要的喔！
高手们也许对此不大以为然，但不要忘了，以国内当前的技术水平，真正算得上Java高手的，也许10人中都难寻一位，而在中小型开发占统治地位的国内软件市场，目前大多数的开发其实用JSP+JavaBean+JDBC往往才是获取较高收益的快速解决方案，这也正是中国当前的社会经济与技术条件所决定的。所以对于大多数开发者与小型软件公司来说，把WEB层的问题解决好是关键的。
笔者曾经在J2EE与.NET的选择中反复徘徊（相信众位同道过去、现在及将来都会有如此经历），而前些年网络上的争论也是热火朝天，以至于在火药味散去后了无声息。关于那些深层次的优劣问题，高手们自有见解，笔者由于水平有限不便多论。以自身的学习经验而论，学习Java最大的好处就是能接触到更多、更深、更原味的OOP知识。笔者过去也曾长时间学习使用RAD，如Delphi、PB、VB等，RAD正是OOP的巨大成果，在诸位感受到其无尽的好处之时却也在很大程度上失去了“知其所以然”的机会，这样的不良后果是：代码杂乱，难以复用。上手的容易也导致新手与高手之间的在实际开发中区别不大，从某种程度上扼杀了程序员的资深化。各位只要看一看如James Gosling这样的大师经过了多少年的积累，就可以了解“冰冻三尺，非一日之寒”的道理了。所以，从学习、积累的角度而论，建议诸位从Java学起。可惜世上没有完美的事物，Java学是能学到更多，可惜在中小型开发中的开发速度是无法与.NET相比的，尤其是WEB层的JSP，与ASP.NET相比，那真是...。所以，Java的WEB层技术一直是饱受批评的，甚至可以说，由于WEB层开发的劣势，导致了大批入门者放弃了Java而选择了.NET（笔者就曾转投过两三年月）。甚至高手们出于生产力上的考虑，也被迫使用ASP.NET，这真是Java的一大致命伤。
于是，JSF终于姗姗来迟。客观上来说，JSF现在还不完善，暂时无法与ASP.NET比肩（据很多高手如是说）。有趣的是，JSF在很大程度上沿袭了ASP.NET的设计（对于习惯了RAD的程序员来说，web form是一件多么爽的事情！），并承接了struts的优点（架构化）。所以，从Java fans的理想上来说，JSF应该能够超越ASP.NET，既容易开发，又有完善的架构。这一天何时到来呢，愿Craig McClanahan和他的小组们能早日完善这项重要的技术。尽管如此，如果你对JSP那乱麻麻的代码和老牛拉破车般的开发与调试感到万分沮丧，并开始痛恨J2EE的时候，或许JSF将使你看到一片曙光，重拾信心与希望。
以笔者经验，学习任何新技术，一开始的体验都很重要。初始的成功，即使就那么一点点，也足以产生信心与兴趣，所以
推荐大家到www.exadel.com下载JSF Studio和文档、例程。照上面的JSFGettingStarted试着做一个小程序，J2EE的WEB开发原来也可以那么简单。一个字，爽！
（据说Sun自己的Sun Java Studio Creator也可做JSF，可惜笔者对Sun的IDE一向没有什么心得和兴趣。在此还是大力推荐eclipse与JSF Studio的强力组合。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
