从企业的运行价值链说起——我眼中的测试驱动开发(TDD)

　　[Test]

　　public void TestInternetSearching()

　　{

　　ISearchEngine engine = InternetSearchEngine.Instante;

　　Assert.IsNotNull(engine);

　　……

　　}

　　既然有如此多的类型，类型的创建就必须通过工厂进行管理。此时测试代码需要做进一步的修改：

　　[Test]

　　public void TestInternetSearching()

　　{

　　ISearchEngineFacotry fatory = new 　　　　　　　　InternetSearchEngineFactory();

　　ISearchEngine engine = factory.CreateInstante(“Internet”);

　　Assert.IsNotNull(engine);

　　……

　　}

　　同理，我们应该分别实现测试方法TestLocalSearching()和TestDBSearching()。

　　按照这样的思路，分别对存储功能和显示功能进行重构。记住，每做一步重构，都需要严格按照TDD的方式。首先写出测试代码，然后在NUnit运行。如果是红灯，需要写出相应的代码，再运行NUnit，直到全部均为绿灯为止。

　　三、第一步的小结

　　表面上看，这样繁复地写测试代码，程序代码，确实是有些Kill Time了。但我们需要认真地思考所谓“发现价值”的意义。通过测试先行的方式，以模拟客户应用的状态来考量客户的需求，并通过此驱动程序员一步一步地到达“生产价值”的终点。“发现”与“生产”并行不悖，同时“质检员”一直跟随其间，保证了产品的质量。

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/