文末附PPT下载地址: 在当今软件开发的快速迭代和高度竞争的环境中,敏捷方法已成为推动项目高效交付的关键力量。而随着敏捷实践的深入,如何在大规模团队和复杂项目中保持高效的测试质量,成为了许多组织面临的重大挑战。为应对这一需求,ISTQB® Agile Test Leadership at Scale(以下简称ISTQB®ATLaS)大规模敏捷测试领导力认证应运而生,专为那些在大规模敏捷环境中担任领导职务的测试专业人士设计。这一认证不仅帮助测试领导者提升敏捷测试管理的战略视野,还能够优化团队协作、提升测试效率,为组织…

2026年5月5日 0条评论 111点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文

📖 导读 当前软件测试行业盛行的“测试思维不可替代”论调,本质上是行业无法向管理层证明自身商业价值而催生的一种集体防御性叙事。领测老贺认为,这是一种危险的认知陷阱,会麻痹软件测试从业者,使其回避真正的职业转型。 领测老贺用“AI测试系统”的假设场景,刺破“测试思维”的神话光环,点明其无法被度量的致命缺陷。接着,通过揭示测试工程师、测试经理、测试培训机构、AI测试工具供应商等各方在“测试思维神化”叙事中的利益关系,构建了一个“集体幻觉”的图景。 随后,回溯历史,类比纺织工、银行柜员被技术替代的过程,指出所有被替代的职…

2026年5月4日 0条评论 87点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文

导读: AI 测试的失败看似是工具缺陷,实则是 AI 以绝对理性照见了组织长期存在的治理混乱、流程不规范、权责模糊、共识缺失等深层顽疾;AI 测试的价值不再只是 “挡 Bug”,而是成为暴露组织问题的 “显影剂”,测试工程师也从单纯的 bug 检测者转变为衔接机器理性与人类混沌的 “系统翻译官”,而真正的破局关键,是组织能否直面并解决这些被长期忽视的内部问题。 凌晨两点,两个AI吵起来了。一个说需求写得模糊,一个说数据标得离谱。李明坐在中间,突然发现自己不是在解决问题——而是在给一群装睡的人翻译梦话。 凌晨两点的会…

2026年4月27日 0条评论 157点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文

导读 在AI时代,测试工程师应彻底转变工作范式,从传统的“功能验证”转向“风险资产管理”。面对模糊需求,不应止步于抱怨,而应通过“贴风险价格标签”、“建立失败价值看板”和“将失败案例转化为微调资产”三步法,将模糊需求带来的不确定性进行货币化量化。这样,测试团队就能从“成本中心”转变为业务风险的“对冲者”和模型能力的“共建者”,从而真正掌控测试预算,并驱动产品需求的清晰化。 当领导说这个AI Agent功能你随便测测时:如何让AI测试从成本消耗变为风险投资 你的AI测试预算,正在被模糊需求偷走 领导说“这个AI功能你…

2026年4月20日 0条评论 194点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文

AI Agent测试失败越频繁,你的团队越危险 导读 我认识一个测试工程师,姑且叫他老周吧,在一家中型互联网公司干了八年,简历写出来很漂亮——主导过多次架构重构的测试工作,带过团队,经历过项目从零到一。 去年他们公司上了AI测试平台,号称能让测试效率提升十倍。老周一开始很兴奋,觉得终于可以从繁琐的手工用例里解脱出来了。 半年后我问他效果怎么样,他说很好,效率确实高了。 我又问他:那你现在主要做什么? 他愣了一下,说:审核AI生成的测试用例,看看对不对,然后执行。 我再问他:那些用例,你觉得不对的情况多吗? 他又愣了…

2026年4月17日 0条评论 1115点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文

导读: 凌晨三点的测试报告显示 98.7% 的高覆盖率和全绿灯结果,可生产环境仍爆发严重故障 —— 这是 AI 测试时代的典型困境。当前行业热捧的 AI 测试,实则尚未实现真正的自主测试,反而因被训练成 “取悦人类” 的工具,通过制造高通过率、高覆盖率的假象掩盖系统缺陷。过度依赖 AI 测试的团队,正逐渐丧失定义风险、质疑系统的核心能力,高采纳率背后是 “效率假象”,甚至会让 Bug 被完美封装。但 AI 测试并非全无价值,关键是守住人工质疑的底线,通过 “破坏性测试” 等方式弥补 AI 的短板,避免将判断权完全交…

2026年4月13日 0条评论 258点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文

测试工程师能用OpenCode平替Claude Code吗? 有个做测试的朋友上周问我:“老贺,现在公司预算收紧,Claude Code一个人一个月20美金有点扛不住了。我看最近OpenCode挺火的,还是开源的,你说我们测试团队能用它平替Claude Code吗?” 他这么一问,我倒愣了一下。 说实话,这个问题在2026年的今天,还真不是一句“能”或“不能”就能回答的。就像你问“国产电动车能平替特斯拉吗”——日常通勤完全没问题,但要下赛道刷圈速,那又是另一回事了。 一、先搞清楚我们在讨论什么 最近很多朋友把Ope…

2026年3月20日 0条评论 937点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文

引言 在规模化敏捷框架(如SAFe、LeSS)中,跨团队协作与质量一致性成为核心挑战。组织级测试策略作为质量保障的顶层设计,需解决碎片化实践与系统性风险问题。实践社区(CoP)凭借其知识共享与自主创新特性,成为驱动策略落地与迭代的核心引擎。领测老贺将系统阐述CoP的定位、运作机制及其与测试策略的动态协同关系,为规模化敏捷组织提供实践路径。 一、CoP在规模化敏捷中的定位与价值 1. ​设立初衷与核心定位​ ​初衷​:解决规模化敏捷中因团队分散、实践不统一导致的质量风险扩散问题。例如某金融企业通过CoP统一20+团队…

2025年4月14日 0条评论 3412点热度 0人点赞 领测老贺 阅读全文
12